再说分型、笔、线段

如果 K1 包含 K2、K2 又和 K3 有包含关系，能不能直接拿 K1 和 K3 比？如果已经画出了三笔，是否就自动得到线段？这课把两个容易跳步的地方补齐。

包含关系不满足传递律：K1 与 K2 有包含，K2 与 K3 有包含，不代表 K1 与 K3 直接有包含。因此，遇到连续包含时，必须先把左边两根合成一根“新 K 线”，再让新 K 线和下一根比较。

定义 包含关系不符合传递律，要遵守顺序原则：先用前两根确认新的 K 线，再用新的 K 线和第三根比较。（《教你炒股票》第65课）

用数字走一遍：K1=[10, 7]、K2=[11, 8]、K3=[10.5, 7.5]。按向上方向先合并 K1、K2，得到 [11, 8]；新 K 线与 K3 仍有包含关系，再合并为 [11, 8]。如果跳着看原始 K1 与 K3，会漏掉“新 K 线”这个中间状态。

记最高价为 g，最低价为 d。设第 n 根和第 n+1 根构成包含，而第 n 根和它前面的第 n−1 根不构成包含：如果 gₙ ≥ gₙ₋₁，这组 K 线判为向上；如果 dₙ ≤ dₙ₋₁，判为向下（《教你炒股票》第65课）。也就是说，方向看的是包含关系里左边那根和它前一根，不看 K 线阴阳。方向决定合并时取高高还是低低。

边界相等时，书中定义使用“≥”或“≤”；实际作图要把采用的规则写下来，避免软件以严格大于或严格小于处理后产生歧义。

从分型到笔，端点必须一顶一底。如果两个顶或两个底之间还有其他反向分型，就继续按一顶一底的原则处理；如果中间没有形成反向分型，说明第一个同类分型后的转折太小，可以忽略第一个分型，保留后一个更有代表性的顶或底。

“忽略”不等于删除历史 K 线，而是从当前笔的端点候选中不再使用这个较小的同类分型。一个分型可以同时作为前一笔的终点和后一笔的起点，这正是“一顶一底”交替连接的含义。

线段至少由三笔组成，但连续出现三笔不自动等于线段。前三笔的价格区间必须有公共重叠部分。可以把每一笔写成 [低点, 高点]，三段区间的交集非空，才满足这里的基础检查。

这里的重叠只是在学习基础定义时检查前三笔的公共价格区间。线段的精确划分还要继续看后续规则，不能把“前三笔有重叠”简化成固定的三笔一组。

以向上线段为例，如果后续的一笔向下穿过前面某一笔的关键低点，并满足相应的跨越关系，就可以说这条向上线段被笔破坏；向下线段则反过来。这里先抓住方向：后续反向笔突破线段内部的关键价格，结构受到了破坏。

更严格地说，第 65 课用序列和不等式描述“被笔破坏”，还涉及连续三笔的重叠关系。上图只画方向和价格穿越，帮助你建立直觉；不要把示意图当成完整的线段终结算法。

时间周期像观察走势的放大倍数：同一段走势，用更短周期看，会看到更多局部 K 线和分型；用更长周期看，细节会被压缩。选择 1 分钟图，不等于必须按超短线方式处理；选择日线图，也不等于自然得到某个更大的结构级别。

周期只是看图的尺度，不能单独推出你的操作级别。作者把图表比作显微镜，用来说明观察精细程度，而不是给出交易建议。（《教你炒股票》第63课、第65课）

同一时间周期、同一套定义、只使用已经走出来的 K 线，结构结果才有可复查性。未来 K 线尚未出现时，最后一个分型或笔仍可能变化。

先打开实验的“原始分型”和“合并后分型”，再看“笔”“线段”“中枢”；重点比较顺序合并如何减少噪声，以及三笔重叠怎样形成更高一层结构。

本课规则用于把走势结构画得可复查，不是买卖建议。软件插件对“老笔”“新笔”、端点间隔、包含边界和线段划分的实现可能不同；比较结果时应先记录规则和参数。作者关于“股性好”、理论能力和客观性的说法是作者主张，未经本站公开数据的系统检验。被笔破坏只说明某种结构关系出现，不等于线段结束或交易信号。

画笔时的自查清单

• 我是否从左到右按顺序合并，使用的是最新的合并结果？
• 每次遇到包含，是否按前一根高低点判断向上或向下，并记录了边界相等时的处理法？
• 每一笔是否始终一顶一底？同类分型之间有反向分型时，我是否按交替顺序处理？
• 同类分型之间没有反向分型时，我是否避免把两个顶或两个底直接连成一笔？
• 三笔的价格区间是否真的有公共重叠，而不是只看数量？
• 我是否把“被笔破坏”和“线段结束”分开记录？
• 我是否固定了时间周期，没有拿不同周期的图混在一起？

• 《教你炒股票》第 63 课：替各位理理基本概念。
• 《教你炒股票》第 65 课：再说说分型、笔、线段。